判定專利侵權(quán)的兩大原則

專利法第11條規(guī)定：發(fā)明或實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。否則被判定為侵權(quán)，那么該如何判定產(chǎn)品或方法是否涉及專利侵權(quán)呢？和東創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)的小編一起來看看吧~

專利侵權(quán)判定的原則，主要包括全面覆蓋原則和等同原則 。

全面覆蓋原則，即技術(shù)特征一一對比原則，是指被控侵權(quán)產(chǎn)品或者方法具備了專利權(quán)利要求記載的全部必要技術(shù)特征，即相關(guān)技術(shù)特征一一對應(yīng)且相同或者等同，則認為侵權(quán)。需要注意的是，被控侵權(quán)產(chǎn)品或者方法在具備或者利用專利權(quán)利要求全部必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，又增加了新的技術(shù)特征，仍認為侵權(quán)，除非較之專利權(quán)利要求多出的技術(shù)特征，導(dǎo)致兩者整體上形成了完全不同的技術(shù)方案。

等同原則 ，是指被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）中有一個或者一個以上技術(shù)特征經(jīng)與專利獨立權(quán)利要求保護的技術(shù)特征相比，從字面上看不相同，但經(jīng)過分析可以認定兩者是相等同的技術(shù)特征。這種情況下，應(yīng)當(dāng)認定侵權(quán)。

例如，專利權(quán)利要求的必要技術(shù)特征為A+B+C，被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征為A+B時，缺少C，不侵權(quán)；當(dāng)被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征為A+B+D時，缺少C，不侵權(quán)；當(dāng)被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征為A+B+C’時，C’與C從字面上不相同，但實質(zhì)上兩者是等同的技術(shù)特征，仍侵權(quán)；被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征為A+B+C+D時，有新的技術(shù)特征D，技術(shù)特征D沒有構(gòu)成完全不同的技術(shù)方案，仍侵權(quán)。

為了能夠更加形象地理解專利侵權(quán)判定，下面以椅子為例子進行說明，不考慮椅子的具體材質(zhì)，具體見下表。

想了解更多的專利知識，請持續(xù)關(guān)注東創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)，東創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)的代理師們會不定期分享專利知識，讓你們在專利申請的道路上少走彎路~

東創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)是專注為企業(yè)、高校、科研院所、個人等提供高質(zhì)量和高授權(quán)專利申請服務(wù)的國家認定代理機構(gòu)（機構(gòu)代碼：45117、45128），已代理專利涉及行業(yè)900+、用戶10000+，平安保險承保，專利申請有保障,專利擔(dān)保授權(quán)申請，若不授權(quán)，可全額退代理費。由全國專利信息人才、廣西知識產(chǎn)權(quán)人才汪治興先生創(chuàng)辦，代理團隊由前國家知識產(chǎn)權(quán)局審查員帶動，用實力為創(chuàng)新保駕護航！