很多企業(yè)都有被侵權(quán)的情況,那么,你知道
實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)有哪些嗎?和東創(chuàng)網(wǎng)小編一起看看吧!
一、全面覆蓋原則的適用
1、全面覆蓋,是指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)將專(zhuān)利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征全部再現(xiàn)被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與專(zhuān)利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對(duì)應(yīng)并且相同。
2、全面覆蓋原則即全部技術(shù)特征覆蓋原則或字面侵權(quán)原則。即如果被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的技術(shù)特征包含了專(zhuān)利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征則落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。
3、當(dāng)專(zhuān)利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征采用的是上位概念特征,而被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)采用的是相應(yīng)的下位概念特征時(shí),則被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。
4、被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)在利用專(zhuān)利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)上又增加了新的技術(shù)特征仍落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。此時(shí),不考慮被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的技術(shù)效果與專(zhuān)利技術(shù)是否相同。
被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)對(duì)在先專(zhuān)利技術(shù)而言是改進(jìn)的技術(shù)方案,并且獲得了專(zhuān)利權(quán)則屬于從屬專(zhuān)利。未經(jīng)在先專(zhuān)利權(quán)人許可,實(shí)施從屬專(zhuān)利也覆蓋了在先專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。
一般只有在認(rèn)定構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)之后,才能根據(jù)法律規(guī)定,依法追究侵權(quán)人的法律責(zé)任,此時(shí)就包括了行政責(zé)任、民事責(zé)任以及刑事方面的責(zé)任,具體情況下可以根據(jù)實(shí)際的專(zhuān)利侵權(quán)行為而定,避免法律適用錯(cuò)誤。
二、實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)判定的比較 1、進(jìn)行侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)以專(zhuān)利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的全部必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的全部技術(shù)特征逐一進(jìn)行對(duì)應(yīng)比較。
2、進(jìn)行侵權(quán)判定,一般不以專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)物品直接進(jìn)行侵權(quán)對(duì)比。專(zhuān)利產(chǎn)品可以用幫助理解有關(guān)技術(shù)特征與技術(shù)方案。
3、當(dāng)原被告雙方當(dāng)事人均有專(zhuān)利權(quán)時(shí)一般不能用雙方專(zhuān)利產(chǎn)品或者雙方專(zhuān)利的權(quán)利要求進(jìn)行侵權(quán)對(duì)比。
4、對(duì)產(chǎn)品發(fā)明或者實(shí)用新型進(jìn)行專(zhuān)利侵權(quán)判定比較,一般不考慮侵權(quán)物與專(zhuān)利技術(shù)是否為相同應(yīng)用領(lǐng)域。
以上就是
實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)判定的的方法啦,大家在遇到類(lèi)似情況時(shí)可以參考一下哦。
大家還想了解什么專(zhuān)利問(wèn)題,歡迎留言給東創(chuàng)網(wǎng)哦~
部分圖文源于網(wǎng)絡(luò),侵刪