影視作品里的人物名稱(chēng)能不能注冊(cè)商標(biāo)？有哪些注意事項(xiàng)？

隨著影視劇的熱播，商標(biāo)的價(jià)值也水漲船高。很多人想知道，影視作品里的人物名稱(chēng)能不能申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)？接下來(lái)廣西知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)東創(chuàng)萬(wàn)小編給大家分享：影視作品里的人物名稱(chēng)能不能注冊(cè)商標(biāo)？有哪些注意事項(xiàng)？

《商標(biāo)法》規(guī)定申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得侵犯他人的在先權(quán)利。那么這是否意味著除了影視作品權(quán)利人之外其他人并不能將影視作品中的人物注冊(cè)成商標(biāo)呢？

并不是。

在《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》發(fā)布會(huì)中：強(qiáng)調(diào)對(duì)角色形象著作權(quán)的保護(hù)的同時(shí)，另一方面，要注意防止侵害社會(huì)公眾對(duì)公共的文化資源的合理利用問(wèn)題，必須要注意這個(gè)度。

這有關(guān)一項(xiàng)起源于美國(guó)的權(quán)利——商品化權(quán)。

商品化權(quán)又稱(chēng)形象權(quán)，是指將知名形象、知名作品名稱(chēng)付諸商業(yè)性使用的權(quán)利。而角色商品化權(quán)是指為了滿(mǎn)足特定顧客的需求，使顧客基于與角色的親和力而購(gòu)進(jìn)這類(lèi)商品或要求這類(lèi)服務(wù)，通過(guò)虛構(gòu)角色的創(chuàng)造者或者自然人以及一個(gè)或多個(gè)合法的第三人在不同的商品或服務(wù)上加工或次要利用該角色的實(shí)質(zhì)人格特征。

到目前為止，我國(guó)《商標(biāo)法》、《民法通則》等均無(wú)“商品化權(quán)”的明確規(guī)定。

但是，從“邦德007”、“功夫熊貓”等案例可以看出，影視作品里的“商品化權(quán)”在司法實(shí)踐中逐漸被認(rèn)定為“在先權(quán)利”的一種。

角色的“商品化權(quán)”需要在“有理、有據(jù)、有節(jié)”的探索中逐步規(guī)范、統(tǒng)一其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。從在先的判例中可知，在認(rèn)定電影角色商品化權(quán)時(shí)，可能考慮以下因素：

一、商標(biāo)混淆的可能性。

商標(biāo)是用來(lái)區(qū)別商品或服務(wù)的標(biāo)記，商標(biāo)的作用之一在于防止消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。也就是說(shuō)“商品化權(quán)”保護(hù)范圍并不及于全部商品和服務(wù)類(lèi)別，需要根據(jù)商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)與影視作品中人物的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行判斷，導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，即構(gòu)成了對(duì)在先的“商品化權(quán)”的侵犯。

二、影視作品的知名度及影響力。

知名度越高、影響力越強(qiáng)，該商品化權(quán)的保護(hù)范圍隨之?dāng)U大，反之亦然。因此，只有具有較高知名度和影響力的電影角色才能成為商品化權(quán)益的保護(hù)對(duì)象，只有這樣才能對(duì)相關(guān)公眾形成吸引力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，才具有能被商業(yè)化運(yùn)用的價(jià)值。

綜上，影視作品中的人物名稱(chēng)并不是不能申請(qǐng)注冊(cè)成商標(biāo)，具體要看影視作品的知名度以及商標(biāo)制定的商品類(lèi)別。